湖南法治報訊（通訊員 李光偉）周末的清晨，衡南縣法院執(zhí)行法官李法官手機突然響起——申請執(zhí)行人吳某的家屬聲音發(fā)顫：“法官，找到線索了！被執(zhí)行人某廣告公司在中學有筆工程款要結(jié)！”沒有絲毫猶豫，李法官抱起案卷就往法院趕，這個本該陪伴家人的周末，成了他的“加班執(zhí)行日”。
時間回溯，吳某在一廣告公司工地務工時摔傷，鑒定為一級傷殘，法院判賠60余萬元?？晒举~戶空空，無房無車可執(zhí)行，急需治療費的吳某天天打電話催問，語氣里滿是焦慮。
收到消息后，李法官第一時間聯(lián)系某中學核實，確認學校欠廣告公司100余萬元工程款，其中80萬元已到支付節(jié)點。公司負責人得知法院要劃扣該筆款項后急得紅了眼：“這錢要給幾十名農(nóng)民工發(fā)工資，馬上開學了，孩子們等著交學費??！”
一邊是等著救命的吳某，一邊是數(shù)十個農(nóng)民工家庭的生計。李法官沒有簡單凍結(jié)款項，而是拉著雙方坐下來調(diào)解。他先給情緒激動的雙方倒了熱水，待大家平復后遞上吳某的治療繳費單，讓大家直觀感受救命錢的迫切；隨后他再拿著法律條文講拒執(zhí)后果，還拿出以往“保企救急”的執(zhí)行案例講解。又和吳某家屬擺事實：“企業(yè)倒了，后續(xù)賠償更難落實。”直到晚上九點，雙方終于達成和解——公司先付30萬元解吳某燃眉之急，年底結(jié)清剩余款項。
這場“加班執(zhí)行”，是衡南縣法院善意文明執(zhí)行的縮影。既保障了勞動者權(quán)益，又為企業(yè)留了經(jīng)營空間，更守住了農(nóng)民工家庭的希望，用司法溫度助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
